Présentation

Vendredi 29 mai 2009 5 29 /05 /2009 22:29

Félicitations à Mr Tasset, devenu Conseiller Général, au 2e tour des cantonales partielles le 24.05.2009.

Il a obtenu 53,15 % des suffrages exprimés.

Nous regrettons seulement que la participation à ce vote ne soit que de 21.80 %.

Par Orgeval pour tous - Publié dans : Nouvelles de la vie municipale
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 15 mai 2009 5 15 /05 /2009 17:58

Malgré les difficultés, les conseillers de la liste Orgeval Pour Tous restent plus que jamais mobilisés et s’interrogent.

Vous pouvez toujours nous joindre (numéro de  tél : 06 24 97 52 23 ) ou consulter notre blog : www.orgevalpourtous.net .

 

Une délibération votée lors d’une séance du conseil n’a pas été retransmise fidèlement à l’administration préfectorale. Est-ce normal ? Bien entendu, cela ne se fait pas et peut être grave et lourd de conséquences pour le Maire.

 

Est-il sérieux d’introduire, dans la dernière lettre de mars, pour le projet de P.L.U., un tableau non commenté en commission urbanisme, avec des chiffres mystérieux, même pour les conseillers municipaux, avec des résultats incompréhensibles pour peu qu’on s’intéresse au sujet et qu’on regarde sur une carte les nouvelles zones à urbaniser ? (cf. dernière lettre de mars, article « le PLU / moins de 7 000 habitants en 2020 », tableau « comparaison PLU 2009 et POS 1983.)

L’équipe majoritaire en charge de l’urbanisme veut faire croire que ce projet de PLU n’ouvrira que 7,6 ha de zones constructibles résidentielles. Or cette superficie de 7,6 ha correspond uniquement aux zones qui font l’objet d’orientations d’aménagement, c'est-à-dire les terrains Lejaille et Charles de Gaulle ainsi que ceux dits de la Vente Bertine et les parcelles au Nord-Ouest de Montamets.

Malgré nos demandes insistantes, il y a refus de comptabiliser d’autres zones importantes, qui vont devenir constructibles, bien repérables sur les plans.

 

Est-il raisonnable d’ignorer nos remarques en cours d’élaboration du P.L.U. ?

On nous déclare que la population sera consultée pour les terrains Lejaille pour les projets présentés par des aménageurs.

Nous affirmons de nouveau que les orientations d’aménagement, décrites dans le document du P.L.U., permettent une densification du centre du village, qu’une forte majorité d’Orgevalais rejettera.

C’est pourquoi nous avons écrit, pour les terrains Lejaille, que tout projet qui en résultera sera démesuré pour notre village et donc ne pourra pas être satisfaisant.

 

Plus de considération pour les Orgevalais, plus d’écoute, c’est ce que nous demandons !

 

Par Orgeval pour tous - Publié dans : Tribunes de l'opposition
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 30 mars 2009 1 30 /03 /2009 23:16

Plusieurs sujets :

1- Approbation des comptes de 2008 de la ville et de l’assainissement.

Les membres de l’opposition ne peuvent pas donner leur approbation pour des comptes qu’ils ne connaissent pas dans leur intégralité

 

2- Taux d’imposition de la fiscalité locale pour 2009

Lors du dernier conseil de février, la majorité avait proposé de repousser le vote en mars.

La majorité vote oui, l’opposition vote CONTRE le taux de taxe professionnelle

 

En effet, l’augmentation proposée pour la taxe d’habitation, la taxe foncière est de 2.50 %, de même que pour la taxe professionnelle.

L’opposition, au cours du conseil de février, avait fait une proposition d’augmentation de la taxe professionnelle de 3.75 % (soit un taux de 11.49 % au lieu de 11.35 %), à comparer avec le taux de taxe professionnelle moyen des Yvelines de 13,92 % et celui de la France de près de 16 %.

 

La majorité, après réflexion, n’est toujours pas d’accord sur la proposition d’augmentation de la taxe professionnelle faite par l’opposition.  

Les conseillers d’opposition se disent surpris de l’attitude de la majorité qui ne veut pas demander aux entreprises pour cette année 2009 un effort minimal sur l’ultime taxe professionnelle qu’elles auront à payer.

L’Etat compensera la suppression brutale de cette taxe qui va menacer l’équilibre des budgets communaux.

C’est très probablement le montant de la dernière taxe qui servira de base à la compensation.

 

Les arguments de la majorité sont les suivants ;

- il ne faut pas trop ponctionner les entreprises, car les temps sont durs. C’est vrai, mais cette taxe sera supprimée dès l’année prochaine.

- l’argument avancé que le faible taux d’Orgeval permet d’attirer les entreprises, n’est pas recevable pour la même raison. Chambourcy applique une taxe plus élevée, sans pour autant faire fuir les entreprises !

- les entreprises pourraient payer une autre taxe, pour le moment rien de précis à ce sujet !

 

L’opposition précise que

- l’augmentation que nous pouvons légalement demander aux entreprises est de 15 000 €, répartis entre plus de 200 entreprises, les très petites n’étant pas concernées car taxées au forfait.

- pour tous les Orgevalais aussi, les temps sont durs.

- l’année prochaine, le choix de la majorité  amputera le budget de la commune de 15 000 € car ce système de compensation par l’Etat sera très certainement mis en place et il est prudent de le prévoir.

Et de même pour chaque année à venir.

 

Sur les 5 ans du mandat, c’est 75 000€ par an de moins pour la commune  et, si nécessité,  la compensation sera à la charge des habitants.

 

C’est pourquoi l’opposition a déposé un amendement, en proposant que le taux de taxe professionnelle soit fixé à 11,49 % : la majorité a voté contre cet amendement !

 

3- Convention avec l’état pour le Fonds de compensation de la TVA, voté à l’unanimité.

Pour les collectivités locales, la TVA était récupérable (en partie, soit 15 %) sur les investissements, mais avec un décalage de 2 ans.

Suite au plan de relance de l’économie, il  est possible de récupérer la TVA payée en 2008 en 2009, sous condition de niveau de réalisations de dépenses d’équipement par rapport aux années précédentes.

 

4- Subventions aux associations pour l’année 2009 : l’opposition vote oui

Un tableau est présenté avec les montants accordés à chaque association.

 

 

 

 

Par Orgeval pour tous - Publié dans : Conseils municipaux
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 18 mars 2009 3 18 /03 /2009 18:44

Nous avons donné notre avis dans le revue municipale de Mars 2009.
Voici l'article que nous avons écrit sur ce sujet :

L’objectif raisonnable de 7000 habitants pour Orgeval en 2020 ne sera pas respecté !

Le projet de Plan Local d’Urbanisme P.L.U., voté en conseil municipal en février 2009, n’a pas été  approuvé par les six conseillers d’opposition.

La principale raison en est le risque non maîtrisé d’une croissance trop rapide de la population.

Dès juin 2008, en conseil, nous avions informé tous les conseillers que les prévisions d’augmentation de la population, strictement identiques à cel1es des années passées, n’étaient pas sérieuses !

Ce projet de PLU prévoit l’urbanisation de surfaces très importantes 

- il y aura urbanisation de terrains du centre en face de la Mairie, au rond-point Ch de Gaulle, à la Vente Bertine, à Montamets, sur des zones clairement identifiées et commentées,

- mais aussi l’ouverture de zones très importantes, disséminées dans tout Orgeval, notamment aux alentours de la rue de  la Chapelle. La majorité omet  de vous en parler !

Les règles de constructibilité encouragent la densification des constructions

- Il n’intègre pas  de superficie minimum de terrain pour une construction. La loi ne l’interdit pas, contrairement à ce qu’on vous écrit, et nous avons apporté la preuve que d’autres villages aux environs ont imposé certaines surfaces minima.

- Au centre des hameaux et du village, il suffira d’un terrain de 100 m2 pour construire une maison de 100 m2 (ou 120 m2 pour un logement social). Les rues resteront étroites et sans trottoir comme aujourd’hui, puisque aucun recul n’est prévu pour les nouvelles constructions.

- Il sera possible de construire des maisons de taille réduites sur de petits terrains.

Pourquoi la majorité fait-t-elle des prévisions avec des maisons de 200 m2, elle semble ignorer que la surface habitable moyenne à Orgeval est inférieure  à 130 m2  et celle des logements sociaux est  de 70 m2 environ.  

- Quant au projet d’aménagement du centre du village, confié à des aménageurs, il est démesuré et inadapté à notre village. De plus, le règlement n’impose pas d’espaces verts publics.

Nous maintenons qu’à plus ou moins long terme, la population va donc s’accroître fortement

Contrairement aux déclarations lénifiantes de la majorité basées sur des données de base erronées, elle pourrait dépasser les 9 000 habitants, et encore, sans que l’intégralité des terrains soit urbanisée. Ajoutons le surcroît de circulation (plus de 2000 véhicules) sur des voiries déjà encombrées (par ex. au centre, rue de la Chapelle, etc.) sans aucune prévision d’infrastructures et services additionnels !

Le projet actuel de PLU est inacceptable en l’état : l’enquête publique devrait se dérouler en juin. Vous êtes concernés par ce projet et vous pourrez vous exprimer sur votre futur cadre de vie.

 

 

Par Orgeval pour tous - Publié dans : Plan Local d'Urbanisme - P.L.U.
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 15 mars 2009 7 15 /03 /2009 18:36

L’objectif raisonnable de 7000 habitants pour Orgeval en 2020 ne sera pas respecté ! 

Le projet de Plan Local d’Urbanisme P.L.U., voté en conseil municipal en février 2009, n’a pas été approuvé par les six conseillers d’opposition.

La principale raison en est le risque non maîtrisé d’une croissance trop rapide de la population.

Dès juin 2008, en conseil, nous avions informé tous les conseillers que les prévisions d’augmentation de la population, strictement identiques à cel1es des années passées, n’étaient pas sérieuses !

Ce projet de PLU prévoit l’urbanisation de surfaces très importantes  

- il y aura urbanisation de terrains du centre en face de la Mairie, au rond-point Ch de Gaulle, à la Vente Bertine, à Montamets, sur des zones clairement identifiées et commentées,

- mais aussi l’ouverture de zones très importantes, disséminées dans tout Orgeval, notamment aux alentours de la rue de  la Chapelle. La majorité omet  de vous en parler !

Les règles de constructibilité encouragent la densification des constructions

- Il n’intègre pas  de superficie minimum de terrain pour une construction. La loi ne l’interdit pas, contrairement à ce qu’on vous écrit, et nous avons apporté la preuve que d’autres villages aux environs ont imposé certaines surfaces minima.

- Au centre des hameaux et du village, il suffira d’un terrain de 100 m2 pour construire une maison de 100 m2 (ou 120 m2 pour un logement social). Les rues resteront étroites et sans trottoir comme aujourd’hui, puisque aucun recul n’est prévu pour les nouvelles constructions.

- Il sera possible de construire des maisons de taille réduites sur de petits terrains.

Pourquoi la majorité fait-t-elle des prévisions avec des maisons de 200 m2, elle semble ignorer que la surface habitable moyenne à Orgeval est inférieure  à 130 m2  et celle des logements sociaux est  de 70 m2 environ.  

- Quant au projet d’aménagement du centre du village, confié à des aménageurs, il est démesuré et inadapté à notre village. De plus, le règlement n’impose pas d’espaces verts publics.

Nous maintenons qu’à plus ou moins long terme, la population va donc s’accroître fortement

Contrairement aux déclarations lénifiantes de la majorité basées sur des données de base erronées, elle pourrait dépasser les 9 000 habitants, et encore, sans que l’intégralité des terrains soit urbanisée. Ajoutons le surcroît de circulation (plus de 2000 véhicules) sur des voiries déjà encombrées (par ex. au centre, rue de la Chapelle, etc.) sans aucune prévision d’infrastructures et services additionnels !

Le projet actuel de PLU est inacceptable en l’état : l’enquête publique devrait se dérouler en juin. Vous êtes concernés par ce projet et vous pourrez vous exprimer sur votre futur cadre de vie.

 

Les conseillers d’opposition

Notre blog : www.orgevalpourtous.net                         Notre n° de téléphone : 06 24 97 52 23       

 

Par Orgeval pour tous - Publié dans : Tribunes de l'opposition
- Voir les 0 commentaires - Recommander
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés